Re: Compaq ist scheisse? Wo kommst du her? - Hewlett-Packard will zwei PC-Marken anbi…
> Na da sollten wir uns doch erst einmal überlegen wer die Schwachmaten
> sind und wer hier einen Knigge braucht.
Wie war das mit dem Wald?? 
> Leute die unter Ãœberschriften
> wie “Compaq ist Scheisse” (auch wenn es nicht Ihr eigenes
> Gedankengute war) und mit Ausdrücken wie “A**chloch” seitenweise mit
> unqualifizierten Vorwürfen um sich werfen, oder jede, die es
> allmählich nicht mehr ertragen können, wenn man ständig die Schuld
> bei den Anderen sucht.
Tja mein lieber, wer mit dem Müll anfängt, sollte sich nicht über das
Echo wundern. Ich habe einen Erlebnisbericht gepostet, der rein gar
nichts über meine Qualifikation aussagt und Du erdreistest dich mich
gleich als Vollidioten hinzustellen der keine Ahnung hat! Setzen! 6!
> 1. Ich kenne sehr wohl den Unterschied zwischen Presario und Deskpro.
> Ich arbeite seit Jahren (auch schon vor 98) mit beiden Modellen.
Na super! Und was beweist das jetzt? Gar nichts!
> 2. Die Compaq Support Seite auf .de hat sich seit Jahren nicht
> verändert und man findet zu jedem PRESARIO Modell ausreichend Treiber
> um die Maschinen ordentlich zum laufen zu bringen, wenn auch nicht
> immer die Neuesten.
Wer sagt denn, dass ich von der deutschen Compaq-Seite sprach?
Zufällig ist meine Frau Kanadierin und der besagte Rechner steht in
Kanada und ist ein nordamerikanisches Modell… Na sowas!
> Zudem ist zu sagen daß der Compaq Presario seit
> der Cyborgreihe (seit 98) durchgehend mit Standardkomponenten
> ausgestattet sind.
Dieser nicht, sonst hätte Windows 98 sie erkennen müssen! Soll ich
dir jetzt vielleicht einen Schaltplan schicken, damit Du’s endlich
glaubst? Kannst mich ja mal in Kanada besuchen kommen und Dir die
Kiste selber ansehen, wenn ich mal wieder drüben bin!
> Also ATI oder nVidea Grafikchips, 3com oder intel
> Nics und Modems, Mircon oder Infineon Speicher, intel oder ADM CPUs
> usw. Wenn man also nicht sofort nach Erscheinen eines neuen
> Betriebssystems dort den Treiber findet, dann doch zumindest auf den
> Supportseiten der Hersteller.
s.o.
Außerdem gab es Windows 98 zu dem Zeitpunkt nicht erst seit 4 Wochen.
Wie ist es möglich, dass die Treiber für die von dir sogenannten
Standardkomponenten nicht bei Windows 98 dabei waren, wenn es doch
keine speziell customized versions sind?
> Das ist weder bei Dell noch bei einem
> anderen nichtMac Herstellern anders.
Habe ich das behauptet? Aber bei der Dell-Kiste war ja auch kein
Windows95 drauf, was hinten und vorne nicht lief… Das Argument
würde nur ziehen, wenn der Rechner neuer als das BS gewesen wäre…
es war aber definitiv umgekehrt, kann also kein Argument sein.
> und sag mir ein deutsches Presiomodell der letzten 5 Jahre, daß auf
> dieser Seite nicht zu finden ist.
Compaq verkauft nur in Deutschland?
> 3. Die Aussage mit den CDR Laufwerken ist sehr wohl als Vorwurf
> auszulegen, zumals Du es ja mir einem dicken “Danke” am Ende des
> Satzes versehen mustest. Nur welcher Hersteller hat in der
> Vorbrennerzeit seine Standardkisten schon mit Backuplaufwerken
> versehen.
Dann solltest Du das Verstehen von Texten üben. Dann wäre dir
aufgefallen, dass sich das Danke auf den gehäuften Einsatz der
Recovery CD bezog, die jedesmal (logischerweise) alles platt macht
und dadurch die Daten einfach weg waren. Wenn man die CD nicht so
häufig (am besten gar nicht und wirklich nur für den äußersten
Notfall) gebraucht hätte, dann wäre es auch nicht zum Problem
geworden. Diese Recovery CDs sind ein Konzeptfehler in sich… aber
das ist ein anderes Thema!
> 4. Deinen beruflichen Hintergrund kenne ich nicht.
Das würde ich wohl meinen!
> Nur dieses
> Geschreibsel deutet doch sehr darauf hin, daß Du zu der Liga gehörst,
> die alles was sie von Ihrem Rechner nicht wissen sofort auf den
> Computer(hersteller) schieben.
Soso… und woran machst Du das fest? Weil ich ein paar Probleme mit
einer Kiste hatte, die per deiner Eigendefinition nicht in deine
Vorstellungswelt passen? Und wenn ich keine korrekten oder aktuellen
Treiber für eine Kiste bekomme, wenn ich ein simples System-Update
machen möchte und die alten Treiber für Windows95 auf der Recovery CD
nicht unter Windows 98 laufen, dann ist das sehr wohl Fehler des
Herstellers. Aber das liegt ja an meiner Inkompetenz!
> Das meine ich nun nicht arrogant, nur
> gibt es genug Leute, die bei Problemem auch einmal Literatur (welcher
> Art auch immer) zur Hilfe ziehen.
Mir ist der Gebrauch von Büchern und Literatur (in jeglicher Form)
durchaus bekannt. Und darüber hinaus habe ich auch genug Erfahrung
mit der Wartung von Hard- und Software. Deine Interpration meines
Postings ist mehr als arrogant, weil Du von vorneherein nur darauf
aus warst “einem Loser” eine reinwürgen zu können. Vielleicht hättest
Du aber mal wirklich LESEN sollen, was ich geschrieben hatte… die
Mühe hast Du dir ja bis jetzt nicht gemacht.
> So haben wir immerhin (fast) alle
> mit dem Computern angefangen und gelernt.
Genau… und das liegt bei mir nun 20 Jahre zurück, im zarten Alter
von 12 Jahren und bin immer bei der Stange geblieben…
> Und die Reihe …für
> Dummies ist eine eingetragene Trademark und nicht schlecht!
Wen interessiert es? Die Probleme mit dem Rechner rührten daher, dass
die Customized Version von Windows95 eine einzige Katastrophe war.
Wer schon mal eine saubere Fehleranalyse unter 95 probiert hat, der
wird bestätigen können, dass das fast aussichtslos ist. Wenn Du dich
dann auch noch mit einem System rumschlagen musst, bei dem der
“Hersteller” des PCs auch noch im System kräftig gefuhrwerkt hat,
dann hast Du so gut wie verloren, denn die Anpassungen sind leider
nirgends sauber dokumentiert (zumindest damals bei diesem Modell),
wobei ich bezweifle, dass das etwas geändert hätte. Deshalb ja der
Schritt zu Windows98, was aber durch die fehlenden Treiber erschwert
wurde. Die Treiber habe ich übrigens nur deswegen gefunden, weil ich
die Kiste aufgemacht habe um zu sehen, welche Chipsätze für Grafik
und Modem verbaut wurden, um Baureihen ausfindig zu machen, die die
gleichen Chipsätze benutzen. Nach deiner Einschätzung meiner Perosn
wundere ich mich selber über so viel “Sachverstand” meinerseits. Als
die dann aber endlich gefunden waren und die Kiste sauber
konfiguriert, lief sie absolut problemlos… und das bis heute. Da
staunste, was? Aber ich habe ja keine Ahnung… schon klar!
> 5. …und wenn Deine Familie regelmässig den Rechner oder die
> Softwareausstattung schrottet, dann kann da der Hersteller sicher
> nichts dafür
Na klar, im Zweifelsfall ist es immer der User, nicht wahr? Der
Rechner wurde einfach nur benutzt, ohne groß am System rumzufummeln
und dann fliegt dir die Kiste in nicht reproduzierbaren und logisch
ebenfalls nicht erklärbaren Anwandlungen um die Ohren. Seit ich 98
drauf installiert habe, gab’ s die Probleme aber nicht mehr… Ich
glaube ich kann mir da die rhetorische Frage nach der Produktqualität
sparen!
Ansonsten sollte ein Rechner, der gerade für den Consumerbereich
entwickelt wurde nicht so anfällig für Störungen sein, sonst ist er
dafür ungeeignet. Und wie sich gezeigt hat, war nicht die Hardware
das Problem gewesen (wie in den meisten Fällen), sondern die mehr als
peinlich angepasste Windows95 Version von Compaq. Jetzt erkläre mir
mal, wie ein “normaler” User mit dem Problem hätte umgehen sollen,
wenn die Garantie leider gerade um ist… Alle 2 Monate 200$ für den
Service ausgeben? Was ist denn das bitte für ein Heim-Computer?
Ich hatte darauf hingewiesen, dass dies meine letzte Erfahrung mit
einem Presario war und das ich mich gerne eines besseren belehren
lasse, falls sich das in der Zwischenzeit geändert hat. Aber das hast
Du ja einfach mal überlesen, weil man ja sonst nicht so den
Kompetenzproll raushängen lassen kann!
groovebuster
P.S.: Wie erklärst Du dir eigentlich, dass selbst gestandene
Service-Techniker, die mit Compaq-Geräten im speziellen mehr
Erfahrung hatten als ich, die Aussage tätigten, dass Compaqs nur gut
sind, bis Du zum ersten Mal ein Problem hast… und das hat man
relativ schnell! Allerdings muss ich zugeben, dass diese Aussage
mittlerweile mindestens 2 Jahre alt ist… aber der Mensch ist halt
Gewohnheitstier und ein gebranntes Kind scheut das Feuer… Ich meide
Compaq PCs immernoch. Für normale Heim- und Office-Anwendungen
reichen Dell-Kisten von der Stange und wenn ich wirklich was
performantes und(!) stabiles brauche, dann baue ich’s mir selber oder
nutze meinen Mac, wie schon seit Jahren… Ach nee, das kann ich ja
gar nicht, ich habe ja gar keine Ahnung!