Re: und MPEG 4 ? Wenigstens MP3 und SVCD - Marken-DVD-Player jetzt auch mit MP3 und…
marken!
>
> > divx wäre evtl. möglich, ist aber sehr unwahrscheinlich.
> > es ist ja schliesslich besser als mpeg-2
> > (von der Bildqualität her, nicht von der Stabilität momentan
> > vorhandener Implementierungen)
>
> ImplementierungEN ????!
> Was hier als “DivX ;-)” bzw. “MPEG-4″ diskutiert wird, hat
> eigentlich
> nicht sonderlich viel mit der MPEG-4 Norm gemeinsam. Es ist ein
> proprietäres, von Microsoft entwickeltes Dateiformat. Binär ist es
> in
> keinster Weise mit MPEG-2 o.ä. kompatibel, benutzt aber einige der
> bzw.
> ähnliche Verfahrensweisen/Algorithmen wie MPEG. Laut
> Microsoft-Propaganda natürlich alles viel performanter und in
> besserer
> Qualität bei niedrigerer Datenrate. Aber da muss man wohl echt dran
> glauben (sprich zur “DivX ;-)”-Boah-ich-auch-kann-Fraktion gehören)
> …
> mich konnte jedenfalls bisher niemand in wirklich objektiven
> “Gegenüberstellungen” der 2 Formate (M$-MPEG 4 / “richtiges” MPEG2)
> davon überzeugen, daß es besser ist. Bei den wahnsinnig geringen
> Datenraten der über Netz “vertickten” Movies ist er geringfügig
> überlegen, aber das war es dann auch schon.
> Außerdem handelt es sich bei Div-X nur um eine gepatchte/gehackte
> Version des Microsoft MPEG4-Codecs. Wer gegenteiliges behauptet,
> hat
> einfach keine Ahnung! Wenn ich nur im Netz auf div. Seiten lese,
> das
> irgendjemand den DivX Codec weiterentwickelt etc. *lol* klar, er
> hat
> wahrscheinlich die Sourcen von M$ gezogen… ;o)
> “Richtiges” MPEG4 gibt es z.Zt. nur “auf Papier” und nicht irgendwo
> benutzbar soz. “in der freien Wildbahn”.
> Leute - wir brauchen vernünftige/schnelle bzw. qualitativ
> hochwertige
> MPEG2 Encoder und nicht so’n proprietären Crap von M$ !!!
> Ich denke da nur an diesen WMA Flop mit ihrem Audioformat… wenn
> ich
> mir die paar Stücke angucke, die ich in dem Format auf der Platte
> liegen hab… echt lächerlich diese Behauptungen von M$ das es
> kleiner
> und besser als MP3 wäre.
> Ach ja und da wir hier im Heise Forum sind - alles was ich
> geschrieben
> habe ist auch in einer der letzten c’ts wunderbar nachzulesen!
>
> Viele Grüße noch an alle DivX-Prolls… dann optimiert mal schön
> die
> Microsoft-Codecs weiter *rotfl*
>
> -Sören
interessant!!!
in der letzten c’t stand (grob zusammengefaßt) drin, daß Real Video der
kick ist und Real Video ist ja wohl überhaupt nix brauchbares. und noch
proprietärer als MPEG4. völliger käse, meiner meinung nach.
bei niedrigen bitraten (ein kinofilm auf einer CD) ist soweit ich weiß
MPEG4 schon besser als MPEG2, wobei der name MPEG4 schon etwas
irreführend ist, da es ja ein AVI codec und somit schonmal kein MPEG
ist. DivX ist der MPEG4 V3 codec.
all diese diskussionen hier wären wirklich seeehr interessant für das
dvdboard. -nico- versucht grad nen MPEG4 elementary stream (video) nem
MPEG2 muxer unterzuschieben um sie evtl doch irgendwie aufm Yami zum
laufen zu kriegen. gandalf wäre sicher interessiert an wirklich guten
MPEG2 softwareencodern (so es welche gibt, die er noch nicht kennt).
schaut doch einfach mal vorbei auf www.dvdboard.de in der VCD ecke, da
tummeln sich einige leute, die VCD XVCD SVCD XSVCD und alle abarten
davon produzieren. MP2 musik CDs auf basis einer VCD haben wir schon
lange vor WinOnCD 3.8 gemacht. multichannel audio auf SVCD wurde
genauso getestet wie alle möglichen versuche MP3 zu VCDs zu muxen (hat
aber leider niemand geschafft).
und ja, ich bin die Idefix aus’m dvdboard. und es geht mir nicht drum
traffik auf unseren server zu ziehen, der hat mehr als genug traffik.
es geht mir drum leute mit neuen ideen zu einer gemeinschaft
dazuzukriegen, die ein sehr großes wissen über das thema VCD auf DVD
playern hat und immer auf der suche nach neuen noch besseren
möglichkeiten ist.
Idefix