Re: W3C missachtet das Marken- und Urheberrecht - Rechtliche Konsequenzen der eDonkey-Razz…
marken> > Frage Dich doch einfach mal, warum Deine Meinung so eindeutig in der
> > > Minderheit ist. Es fällt bestimmt schwer, Fehler einzugestehen, aber
> > > ein intelligenz-behaftetes Wesen sollte dazu in der Lage sein.
> >
> > Minderheit oder Mehrheit ist weder Kriterium für Intelligenz noch für
> > Sinngehalt von Beiträgen.
>
> Damit hast Du absolut recht. Allerdings ist eine starke Minderheit
> oder starke Mehrheit durchaus ein Indiz dafür, ob die eigene Position
> legitim ist oder nicht.
Nein, es ist nur Indikator für die Meinung der Zuhörerschaft. Wenn
ihr beide eure Ansichten auf einer Tagung der MI vortragen würdet,
wäre die Resonanz grundverschieden zum Heise-Forum.
> Gesellschaftliche Normen in einer Demokratie und ihre letzliche
> Kodifizierung in Form von Gesetzen sind schlicht ein Ausdruck dessen,
> was die Mehrheit dieser Gesellschaft als legitim erachtet. Durch die
> Niederlegung in Gesetzesform wird aus Legitimität dann Legalität.
Das Heise-Forum ist ein Bruchteil der Gesellschaft - ein sehr kleiner
im Übrigen.
> Merke: Legitimität und Legalität haben nichts mit Intelligenz zu tun,
> daher führt Dein Argument von oben auch völlig ins Leere.
Wo ist mein Argument, in der “Intelligenz” sowie “Legitimität und
Legalität” vorkommen?
> > > Übrigens: Warum verletzt Du so konsequent Marken- und Urheberrechte,
> > > in jedem einzelnen Posting?
> >
> > Nochmals: welche Marke?
>
> Schau Dir nur mal seinen nick an …
Ich weiß nicht, ob w3c in Deutschland eine registrierte Marke ist,
aber noch weniger weiß ich, ob er einen Lizenzvertrag mit den
möglichen Inhabern dieser Marke abgeschlossen hat. Da ich mal davon
ausgehe, dass auch Du Letzteres nicht weißt, ist deine Behauptung in
der Frage nicht mehr als eine Unterstellung ohne Beweise.
tp