Re: Ich fasse es nicht - BGH: Verwendung fremder Marken in html-M…
> > Meine Güte, kommt hier her, liest nicht ein Posting und schreibt dann
> > sowas. Du hättest vorher nachschauen sollen:
> > http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/index.html
>
> Du machst dich lustig, oder?
> Du hast sicher den ganzen Kram mal eben durchgelesen
> und mit den aktuellen Zusatzverordnungen und Urteilen
> abgeglichen?
Genau das wäre notwendig gewesen, um berechtigt ein Statement wie das
OP abzugeben.
> > Glaubst Du wirklich, Du bist der einzige der weiss, was ein Impuls ist?
>
> Das hat er nie behauptet.
Er schlägt vor, entsprechende WP-Artikel zu lesen. Dem entnehme ich,
das er davon ausgeht, das mindestens Richter diesen Begriff nicht
kennen.
> Leider gab es schon öfters realitätsferne Urteile,
Wir reden hier vom BGH, nicht von irgendeinem Amtsgericht.
Außerdem, um zu beurteilen, ob ein Urteil realitätsfern ist, müsst
man die Rechtslage kennen, denn grundsätzlich bestimmt alleine die,
wie ein Urteil ausgeht. Dafür wäre genau das notwendig, was Du oben
vorgeschlagen hast.
> von entsprechenden Markeneinträgen mal ganz abgesehen.
welche?
> > Hältst Du Richter für so blöde, dass sie diesen Begriff nicht kennen?
>
> Wer kann das wissen?
> Das sind Juristen, keine Physiker und die Schule ist lange her *g*
Kennst Du einen einzigen Menschen, der den Begriff Impuls nicht
kennt?
Andere für dumm zu halten, befreit davon, sich mit ihnen auseinander
setzten zu müssen. Ganz schlechte Taktik vor Gericht.
> > Das da oben ist (wohl) weder ein unlauterer noch ein markenmäßiger
> > Gebrauch. Nur Versicherungen solltest Du halt damit nicht anbieten.
>
> Wenn du dich so super im Markenrecht auskennst,
> dann hätte ich mich über eine etwas weiterreichende
> Erklärung gefreut.
Ich kenne mich dort lediglich sehr oberflächlich aus. Deshalb steht
es mir auch nicht zu, die Qualität des Urteils zu beanstanden, oder
Markenrechtsunterricht zu geben.
Ich kenne mich aber ausreichend aus, um zu sehen, dass OP noch
erheblich weniger Ahnung hat, was ihn nicht davon abhält, FUD
postings zu schreiben.
> Mir ist die Rechtssituation nämlich
> im Falle der Physik auch nicht klar (wie sicher vielen
> Nicht-Juristen).
Wie gesagt, zum dozieren weiss ich zu wenig.
> So reicht es leider nur für eine Rot-Färbung deines
> unfreundlichen Postings, schade.
Ist OK.
Ich gehe davon aus, dass Dir aufgefallen ist, dass alle
unfreundlichen Stellen eine Persiflage des OP waren, und dass Du ihm
auch entsprechend Rot gegeben hast.
–
ma