Archive for April, 2008

Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 29 April 2008 | 17:02 | Allgemein | No Comments »

markene ist das? Wenn ich eine Maschine oder anderweitige technische
> Vorrichtung patentieren lassen will, muss ich doch Aufbau und
> Funktionsweise offenlegen. Das gleich gilt, afaik, für Medikamente
> (molekulare Struktur, Zusammensetzung, etc.). Sollte denn nicht
> entsprechend dieser beiden Beispiele, es gibt sicherlich noch viele
> weitere Bereiche, nicht auch für Software der Quelltext
> veröffentlicht
> werden müssen? Kurzer […]



Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 29 April 2008 | 9:04 | Allgemein | No Comments »

:
> Er übersieht nur eins: APPLE, SUN, COMMODORE - da stand aber auch
> etwas
> dahinter und nicht wie bei EXPLORER nur heiße Luft.
Hmm, ich empfinde alle diese “allgemeinen” Namen als ziemlich
un-schuetzenswert.
Apple z.B. hat sich diesem Namen auch “einfach so” ausgedacht, ohne
Hintergrund. (Und haben dafuer maechtig Aerger von Apple Records
bekommen; wahrscheinlich bestand da auch erhebliche
Verwechslungsgefahr; Jobs […]



Marken und Manager - Nach dem Verkauf ist vor dem Garantiefal…

« 29 April 2008 | 0:01 | Allgemein | No Comments »

markenEs sind ganz normale Konsumenten, die “zu dumm” sind sich zu
> informieren. Denn das ist ja gar nicht mal mehr so einfach.
>
> Wie viele Stunden Zeit soll ein berufstätiger Mensch in die Recherche
> für einen qualitativen Fotoapparat investieren? Man hat es doch schon
> mit einem fortgeschrittenen Käufer zu tun, wenn nicht die MP-Zahl,
> sondern die […]



naja… - Marken-Gene: Fortpflanzung als Urheberre…

« 28 April 2008 | 18:03 | Allgemein | No Comments »

…ich will mich jezze nicht ueber die qualitaet des artikels
unterhalten aber ganz grundsaetzlich halte ich persoenlich garnichts
von diesem hol mal alles wieder aufs mittelmas runter is doch alles
garnicht so schlimm! und bitte sag nicht so dahin das die leute nix
denken nur weil sie nicht so denken wie du denkst! es tut mir leid
diese ganze patentsache […]



Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 27 April 2008 | 18:01 | Allgemein | No Comments »

marken (….)
>
> >
> > Deshalb Marke nicht mit Patent verwechseln.
> >
> > Aber Marken sollten innovative Namen haben, nicht einfach so ein
> > abgeschlecktes Explorer, das im englischen schon seit
> jahrhunderten
> > vorkommt.
> >
>
> … wie APPLE, SUN, COMMODORE etc.
Hmmm. Das sind aber Firmennamen. Sehr bekannte noch dazu. Bei Explorer
handelt es sich aber um ein […]



jupp! - Marken-Gene: Fortpflanzung als Urheberre…

« 26 April 2008 | 17:01 | Allgemein | No Comments »

markenn Problem mit dem Artikel ist, das man schon bei flüchtigem Lesen
> sieht, dass er aus unbewiesenen Behauptungen besteht. Dies entwertet
> alle Aussagen, selbst wenn manches zu Recht kritisiert wird.
=====> sag ich ja wollte ja nix ueber die qualitaet des artikels
sagen das sind wir meinungsmaessig glaub ich gar nich so weit
entfernt…
> Dazu kommt noch, dass […]



Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 26 April 2008 | 5:03 | Allgemein | No Comments »

marken (….)
>
> >
> > Deshalb Marke nicht mit Patent verwechseln.
> >
> > Aber Marken sollten innovative Namen haben, nicht einfach so ein
> > abgeschlecktes Explorer, das im englischen schon seit
> jahrhunderten
> > vorkommt.
> >
>
> … wie APPLE, SUN, COMMODORE etc.
Netter Vergleich. Ziehen die auch mit einem Anwalt durch die Lande,
der - um korrekt zu bleiben […]



Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 25 April 2008 | 11:05 | Allgemein | No Comments »

:
>
> (….)
>
> >
> > Deshalb Marke nicht mit Patent verwechseln.
> >
> > Aber Marken sollten innovative Namen haben, nicht einfach so ein
> > abgeschlecktes Explorer, das im englischen schon seit
> jahrhunderten
> > vorkommt.
> … wie APPLE, SUN, COMMODORE etc.
Sie sind sich doch mit Sicherheit für sich bewusst, dass sie zwar im
Rahmen der geltenden Gesetze agieren, […]



Re: Offenlegung … - Flut von neuen Marken und Patenten

« 25 April 2008 | 9:05 | Allgemein | No Comments »

:
>
> > Wie ist das? Wenn ich eine Maschine oder anderweitige technische
> > Vorrichtung patentieren lassen will, muss ich doch Aufbau und
> > Funktionsweise offenlegen. Das gleich gilt, afaik, für
> Medikamente
> > (molekulare Struktur, Zusammensetzung, etc.). Sollte denn nicht
> > entsprechend dieser beiden Beispiele, es gibt sicherlich noch
> viele
> > weitere Bereiche, nicht auch für […]



Re: Was ist ein Thread? - US-Kunden mit Marken-PC-Herstellern weni…

« 25 April 2008 | 6:05 | Allgemein | 1 Comment »

markenebnisse 40 results
Gewinde {n} thread
Kette {f} thread
Thread {m} [comp.] thread
verketten to thread
Außengewinde {n} external thread; male thread
Bolzengewinde {f} bolt thread
Faden {m}; Zwirn {m}
Fäden {pl} thread
threads
Fadenbruchdetektor {m} thread breakage detector
Garn {n} thread; cotton; yarn
Gewindeeinsatz {m} thread insert; Heli-Coil
Gewindefeile {f} thread file
Gewindefließschraube {f} yield-thread screw
Gewinde-Grenzlehrdorn {m} thread plug gauge
Gewinde-Gutlehrring {m} go thread ring gauge
Gewindekomparator {m}; Gewindekontrollapparat {m} […]